PRoAtom

(Всего: 0)
от на 17/06/2020

Авария в Ч не первая и не последняя в череде ядерных событий. Не самая крупная и не самая непонятная. Почти без жертв. Ущерб всего 2 миллиарда. Атомщики работают, и в их профессии есть место риску. Ничего необычного не произошло, надо продолжать эксперименты, доверьтесь профессионалам...
Это официальная точка зрения? Или я проспал 34 года?
Не побоюсь повтора, но только планомерное сворачивание "мирных работ профессиональных атомщиков" позволит человечеству встретить четвёртое тысячелетие.
Здесь мы видим дискуссию о том, Кто заставил взорвать Ч, Кто дёрнул не ту ручку, Кому соринка в глазу помешала в тонкой работе.
Меня не так учили, и не тому. Первый вопрос, который должен задать себе профи, это Где Плутоний? Второй - Где Уран?
Кто это сделал, особого значения после аварии не имеет. Диверсант, высоко культурный академик, или человек от сохи.
После аварии важно разложить по полочкам вещественные доказательства, то есть выполнить работу по составлению баланса ЯМ и РВ.
Баланс Цезия-137 был сделан в 1987, баланс плутония в 2006, а баланс графита и циркония не сделан до сих пор. Таким образом, не все вещественные доказательства представлены следствием, и судить ещё рано.
Давайте сначала определим, где лежат актиниды и конструкционные материалы, а потом будем рассматривать версии событий, предшествующие аварии.
Предлагаю учебники по ядерной физики начинать со сравнения примера Нагасаки и Чернобыля. В Нагасаки жизнь вернулась через полгода, а в Чернобыль вернётся через пол тысячелетия. Вот такая разница межд ду гуманными ядерным оружием и мирным атомом.
ИМХО, Человек, осознающий эту разницу в разных типах оружия массового поражения, может называться профессионалом. Профи и в политике, и в сложной технике.
Дементий Башкиров