|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Дежурный по сайту (Всего: 0) от на 22/06/2020
"... Вы не правы были и есть в России "молодые тягловые лошади " но их за километр не подпускают". Лошадь должна бить копытами и пробивать себе путь, а не ждать что кто-то допустит. А что касается "водородной энергетики" для двигателей и др. маломощных установок, то на этом пути есть два естественных препятствия: 1. Переход на водород снизит потребность в СПЖ и бензине, солярке, а этому естественно будут сопротивляться производители этих продуктов. Миллер и Сеченов. 2. Научные умы Росатома, придумали водород получать гидролизом из воды, расходуя на это невостребованную мощность АЭС. Но это экономически убыток (сами на листке бумаги можете посчитать), а выигрыш от работы АЭС в базовом режиме нагрузки, для получения водорода, не перекроет этот убыток. И потом, электроэнергия от АЭС с ВВЭРами очень дорогая, и водород будет дороже бензина. Это тоже просто посчитать. Лучшее решение водород получать из природного газа методом пиролиза, и при этом побочно получать атомарный углерод для прочных углеродных нитей. Спрос на них большой, и покупать за границей не надо будет. И Газпром будет доволен, и даст на это инвестиции. А вот в ГК Росатом среди топ-менеджеров и ученых умов нет понимания этого. У них текут деньги по проложенным ранее тропинкам, и менять что либо они не будут - старики коней менять не будут. КБ Росатома не желают, и не могут с нуля проектировать высокотемпературный атомный реактор с естественной ядерной безопасностью. Уровень знаний у конструкторов снижается неумолимо. Китайцы за все новшества вас с руками оторвут от нажитого места, и всем необходимым для жизни обеспечат. А Сколково это вообще отмывочный остров для особо "одаренных-приближённых".
|
|
|