PRoAtom

(Всего: 0)
от на 05/07/2020

Прочитал... В качестве примера цитирую - "Отчет ВНИИАЭС «Анализ причин аварии на Чернобыльской АЭС путем математического моделирования физических процессов»... Вопрос - ЧТО закладывали в "математическое моделирование" - О КАКИХ физических процессах идёт речь ? И сам уверенно отвечаю - каких угодно только НИКТО и НИКОГДА в эти процессы не "закладывает" физические процессы связанные с "кавитацией" и холодным ядерным синтезом... Ни тогда , ни сейчас на это никто не обращает внимание !!! Почему ? А потому что учат по СТАРОЙ физике !!! А она не позволяет ПРАВИЛЬНО моделировать !!! Вот пока ВЫ ВСЕ - и я ОДИН ПРОТИВ ВСЕХ ВАС, не осознаете ЭТОГО, то никогда до конца физики разрушительных процессов ВЫ не поймёте... Это новая физика ! Она стучится в дверь ! Но Вы не пускаете её... ЧТО главное в кавитации ? РОЛЬ ФОТОНОВ ! Гидроволновая технология ЭТО использует... Авария на СШГ также началась с кавитации !!! ФОТОНЫ подбросили турбину весом 2578 тонн на высоту 14 метров ! Фотоны разрывали и разрывают всё и вся, но ВАС этому не учат... Будете продолжать в том же духе - нахлебаетесь... Схлопнувшийся пузырёк имеет плотность чуть меньше чем у свинца - это поглотитель гамма-фотонов, которые рождаются в ядерных реакциях - образование протона - вода источник его, е-захват, нейтрон - ультрахолодный нейтрон, образуется там где Вы его не ждёте. Далее - дейтерий, тритий, гелий-5, альфа-частица, которая участвует в ядерных реакциях, порождая гамма-фотоны там где Вы их не ждёте... Избыточная энергия при таком сценарии аховая... Взрыв водорода - это цветочки по сравнению с этими процессами... задумайтесь... Желаю успехов... Черепанов Алексей Иванович.... Для тех хочет разобраться предлагаю почитать - Переписка с Игорем Николаевичем Степановым от 22 июня 2020 года – https://cloud.mail.ru/public/4h1j/54HyDgNC9 Переписка с Игорем Николаевичем Степановым от 22 июня 2020 года – https://drive.google.com/file/d/1_4XDiYyO_IH74NCZGeDtoZQQQXo7AcNN/view?usp=sharing