|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ну, наконец! (Всего: 0) от на 08/07/2020
//Далее написано про работу реактора в ЛЮБЫХ режимах.// НЕТ там слова ЛЮБОЙ! Нет. Если бы было, то смотрим про мой ответ со ссылкой. на п.10.2 Почему нет ни слова про ОЗР в этом пункте? Потому что требование по минимальной величине в 15 ст относится только к работе на НОМИНАЛЬНОЙ мощности в СТАЦИОНАРНОМ режиме и это ясно любому, кто знаком с понятием ОЗР. Почитайте Доллежаля, http://elib.biblioatom.ru/text/dollezhal_kanalnyy-yadernyy-reaktor_1980/go,34/ [elib.biblioatom.ru] Там что то сказано про опасность ОЗР? Какой ОЗР там написан? Правильно - 1%. Это 10 (десять) стержней. ДЕСЯТЬ. На НОМИНАЛЬНОЙ мощности. Могу привести задачку из задачника Владимирова, где красиво показано как надо ГРАМОТНО проходить йодную яму с НУЛЕВЫМ запасом реактивности. http://lib.wwer.ru/wp-content/uploads/reaktory/vladi…spl-yad-reakt.zip [lib.wwer.ru]Смотрим там задачку 2.5.18 на стр. 85-86. Так что там про экзамены на ИУРа? В ноль часов запас был около 21 ст. И если вы мене будете рассказывать, что СИУР занимается подсчетом количества стержней, извлеченных после снижения мощности на 30%, то я даже не посмеюсь над вами, а покручу пальцем у виска.
|
|
|