|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ну, наконец! (Всего: 0) от на 08/07/2020
//мгновенное разотравление// /Это за счет чего разотравление? За счет выгорания ксенона? Не получится - не те потоки. На таком уровне мощности скорость выгорания ксенона значительно меньше скорости его распада и скорости его накопления из-за распада йода./ - Неверно. Мощность реактора не причем. Концевой эффект дал локальный (в небольших объемах) всплеск реактивности в 1.5-2 бета. (РБМК большой и его можно рассматривать как суперпозицию многих крит объемов). Всплеск реактивности привел к локальной нейтронной вспышке. В нейтронной вспышке, локализованной в районе вытеснителя, плотность потока нейтронов превосходила среднюю по реактору на ~2-3 порядка. В свою очередь, огромный поток во вспышке дал огромное локальное энерговыделение и, соответственно, вскипание. Далее - пустотный эффект привел к дальнейшему локальному росту реактивности. По сути, пошел процесс роста реактивности во времени и пространстве с положительной обратной связью. Спусковой крючок - концевой эффект. Такое возможно только в сильно отравленном реакторе. //Но и не меньшая вина персонала – почему провалили мощность до нуля// /Не до нуля, ТГ остался в работе. По современным меркам "до нуля" это когда все стержни в зоне./ - После провала мощности все стержни были в зоне. Поток нейтронов в минимуме мощности был крайне мал, что привело к большому накоплению ксенона (классическая йодная яма). Время нахождения реактора в режиме практически нулевого потока нейтронов было достаточно для сваливания в глубокую йодную яму. //а главное, что их заставило затем вытаскивать отравленный реактор на мощность?// /А что им запрещало поднимать мощность? И, главное - а что тут такого опасного? Про "мгновенное разотравление" я уже написал. Добавлю что ксенона в реакторе всегда много, только вот он почему то никогда мгновенно не меняет свою концентрацию.../Вытаскивать реактор из ямы было категорически нельзя, его надо было глушить. Ксенон в реакторе всегда есть, но его концентрация в равновесии. (Сколько образовалось, столько и сгорело в потоке нейтронов работающего реактора). После падения мощности его концентрация скачком вырастает до не сопоставимой с равновесной (йод не сгорает, а распадается на ксенон). Вытаскивать в этом случае реактор из ямы нельзя, т.к. для этого придется оставить реактор с минимумом ОЗР, т.е. реактор будет не управляем. //βэфф в РБМК ~0.0064//
/Ну тогда уж это тоже неправда. βэфф в РБМК ~0.0045. http://elib.biblioatom.ru/text/dollezhal_kanalnyy-yadernyy-reaktor_1980/go,34/ [elib.biblioatom.ru] [elib.biblioatom.ru]/ - Это верно, 0.0064 для U5. Но это совсем не важно, вы не поняли, суть приведенной величины не в точности бета, а в том, чтобы автор видел, что это не единица.
|
|
|