|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ну, наконец! (Всего: 0) от на 14/07/2020
//Написал же, - программу не видел// "Не читал, но осуждаю" © Программа тут http://accidont.ru/Prog.html //Программа
предусматривала заглушение реактора в самом начале выбега" - то есть
отключили часть ГЦН и потом заглушили. Так?//Нет, не так. Включили ВСЕ ГЦНы, потом заглушили реактор, потом подключили половину ГЦН к выбегающему ТГ. Ну отключались ГЦН уже после взрыва. //В главе 13.// В главе 13 хронология ПОДДЕЛАНА. Не доверяете хронологии из доклада ГАЭН, посмотрите хронологию из доклада "Рабочей группы экспертов СССР". Это стр. 122-124 INSAG-7. //"Значение" - имелось в виду влияние на управляемость кипящего реактора.// ОЗР прямого отношения к управляемости реактора не имеет. Только косвенное, через влияние ОЗР на величину парового коэффициента реактивности. //Относительно эффективности желательно увидеть комментарий физика// Не доверяете мне, выпускнику этого ВУЗа? :) https://fizteh.urfu.ru/ru/about/istorija-fiztekha/ Квадрат длины замедления это хорошо, но не он в конечном счете характеризует эффективность замедлителя, а коэффициент замедления. Подробнее тут https://studfile.net/preview/430356/page:6/
формула 5.2.6 и таблица 5.1
Алексей Фатахов
|
|
|