PRoAtom

(Всего: 0)
от на 14/07/2020

Прочитал. Получил полное подтверждение написанного мной. Осуждаю еще больше. Никакого отношения к Регламенту сия программа не имеет. Посему и рассуждения о нарушении чего бы то ни было в программе бессмысленны. Однако, по факту имела место куча нарушений и этой убогой не согласованной с ГК программы. Чего стоит перевод практически в ноль защиты по уровню в БС. Что касается INSAG-7 (читал его ранее), то лучше бы Вам на него не ссылаться. В изложенной в нем последовательности событий как раз отмечено, что реактор заглох «(нейтронная мощность - до нуля)» и вытаскивать его начали через 4-5 мин, что Вы пытались оспаривать. Кстати есть там и практическое подтверждение срыва ГЦН - резкий рост уровня и давления в БС. В оперативном журнале сделана запись о сильных ударах, что Вы также пытаетесь опровергать. Следует отметить, что в INSAG-е изложена последовательность событий, как она зарегистрирована и записана. INSAG-7 вышел в 1993 году, а анализ НИКИЭТ-а несколько позже. Анализ выполнен с учетом «Характеристик данных об источнике информации», изложенных в INSAG-е, и разнообразной информации, полученной после его выхода, и представляет собой физически непротиворечивую последовательность событий, а никакую не подделку. И напоследок, - я же написал, - желательно увидеть комментарий физика. При этом никому никакого недоверия не выказывал.