 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Трагедия на ЧАЭС: как эксперимент закончился катастрофой. Часть 3 (Всего: 0)
от на 27/07/2020
Что это за время работы ГЦН 36,2 с? Это время от нажатия кнопки МПА до отключения ГЦН, зарегистрированное осцилографом. Но поскольку, эта фраза дается сразу вслед за словами о закрытии СРК и без всяких пояснений, то создается впечатление, что это время от момента закрытия СРК. Но тогда это означает (при общепринятой привязке ДРЕГ к осцилограммам), что ГЦН отключились в 01 ч 23 мин 41 с. А чтобы снять с себя формальные обвинения в подтасовке, то про кнопку МПА дальше следом тоже говорится. И говорится просто, "Нажата кнопка МПА", и все (ну нажата, и нажата, к чему бы это). С одной стороны неизвестно когда нажата (как сказано в следующей фразе), а с другой (как сказано в примечании по звездочке *) должна была быть нажата одновременно с закрытием СРК.
Алексей Фатахов привел ссылку http://accidont.ru/rcp.html [accidont.ru] Цитата выше со стр.124 этой ссылки. Кто прокомментирует привязки по времени? Почему это так сложно? Ведь есть время закрытия СРК, есть время отключения генератора от сети. М ещн вопрос: при чем тут "кнопка МПА"?? Ведь по сигналу МПА формируется ступенчатый пуск?
|
|
|
