PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Ну, наконец! (Всего: 0)
от на 29/07/2020

Карпан стр 342
ЗГИСН Лютов, ОЯБ (Гобов, Егоров, Крят, Карпан) на ЧАЭС были и Пособие по фмзике было для подготовки персонала БЩУ по физике РБМК и экзамены были с участием ОЯБ и ЛЮтого А персонал БЩУ оказывается никакого представления о ЯДЕРНОЙ ОПАСНОСТИ НЕ ИМЕЛ. ЧЕМ ТАМ НА ЧАЭС ЗАНИМАЛИСЬ ЛЮТОВ И ведомый им ОЯБ? 
И. Казачков[13]: «Почему ни я, ни мои коллеги не заглушили реактор, когда уменьшилось количество защитных стержней? Да потому что никтоиз нас не представлял, что это чревато ядерной аварией. Мы знали, чтоделать  этого  нельзя,  но  не  думали<...> Никто  не  верил  в  опасностьядерной аварии, никто нам об этом не говорил. Прецедентов не было. Яработаю  на  АЭС  с 1974 года,  и  видел  здесь  гораздо  более  жестокиережимы. А если я аппарат заглушу - мне холку здорово намылят. Ведь мыплан гоним... И по этой причине- по количеству стержней - у нас ни разуостановки блока не было. Ю. Щербак - А если бы вы остановили реактор при снижении запасастержней ниже допустимого. Что бы вам было? стр 343- Я думаю, с работы выгнали бы. Определенно бы выгнали. Не за это, конечно.  Но  придрались  бы  к  чему-нибудь.  Именно  этот  параметр - количество стержней - у нас не считался серьезным. По этому параметру, кстати, «защиты от дурака» не было. И до сих пор нет. Защит оченьмного, а вот по количеству стержней нет <…> Но,  конечно,  ребятам  не  следовало  поднимать  мощность  после  еепадения. Если бы они не подняли мощность, у них не было бы такоготяжелого"отравления" реактора и не было бы взрыва. Здесь сыграли своюроль моральные факторы. И  хотелось до конца довести испытания. Ю. Щербак- А вы бы это сделали, Игорь Иванович? - Пожалуй, да. Ю. Щербак- Вы бы сами это сделали или по приказу? - Думаю, что по приказу. Дятлов приказал поднимать мощность. И я быдал команду на подъем. Ю. Щербак- Это было самое роковое решение? - Да. Это было роковое решение...» 
13. «Чернобыль», Ю. Щербак, Москва, 1987 г. 







Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru