|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Как сократить объемы ЖРО (Всего: 0) от на 26/09/2020
К сожалению, обзор в основном теоретический, к тому же с массой ляпов и недоговорок. "Осушенные отходы подвергают сухому цементированию, включению в полиэфирные смолы, битумные компаунды и т.д" - что такое сухое цементирование?! К тому же это все относится не к кубовому остатку, а к солевому плаву. Весьма нестабильный продукт, который АЭС пытаются всучить на захоронение без реального отверждения(. Основная технология на всех АЭС - именно упаривание, чего-чего, а дармового тепла там много. Описанные чудо-технологии ни на НВАЭС, ни на ЛАЭС не работают (либо сплошные проблемы, либо еще не построено). "Условно чистый" продукт на КолАЭС после ионоселективной очистки копится, ибо сдать его некуда. Технологии переработки отработанных ИОС в стране отсутствуют до сих пор. Большинство ЖРО на предприятиях ТВЭЛа не чистят, а сливают в шламохранилища или качают под землю (СХК). Осмосы и пр. не имеют глубокого смысла - все равно с концентратом надо что- то делать. А смешение ЖРО с глинопорошком смешно - как это потом фильтровать? Осадительные технологии используют, но в основном для выделения целевого продукта. В "сухом остатке" кроме упаривания и цементирования всё остальное - маленькие нишевые установки
|
|
|