 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Вызов для современной ядерной энергетики - отсутствие новых разработок (Всего: 0)
от на 16/10/2020
- В 80-х годах на Физтехе ходила притча, что на вопрос Лаврентийя Павловича, сколько производить плутония, Иосифф Виссарионович спросил: а сколько надо для заряда?
- 6 кг. - значит, 6 кг в день.
- Исходя из такого устного техзадание появилась цифра 400 тонн/год. Из неё получается Выгорание 0,06%. Но это притча,хоть и близка к реальности.
- Выгорание в ПУГР достигло теоретически 2,5 МВтсут/ на кг, но для оружейного плутония выше 0,3 МВтсут/кг это уже некондиция. Так что реальное Выгорание не превышало 0,3 кг/т, или 0,03%.
- Получается, Сталинское ТЗ по производительности ПУГР, так и не было выполнено, даже к 1980 году.
- Основная причина - это урановые мощности, а также термояд, которые сделали реактор ненужным в военном деле.
- Военная радиохимия - это в 10 раз проще, чем РХ РБМК, и в 200 раз проще, чем РХ БН-600.
- Дементий Башкиров
|
|
|
