PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
С Рождеством!
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Критерий выбора технологии утилизации реакторного графита (Всего: 0)
от на 18/11/2020

  • ИМХО, основная проблема графита в том, что ни эксплуатирующая реактор организация, ни конструктор реактора, ни научный руководитель не готовы тратить "свои" деньги на вывод реактора из эксплуатации. 
  • Для того, чтобы привести площадку отработавшей АЭС в состояние зеленой лужайки, не хватит средств, имеющихся в Росатоме, включая личные сбережения всех сотрудников. 
  • Необходимо признать, что АЭС работает в убыток для россиян, и будет приносить убытки многим поколениям наших потомков. Ведь ВЭ РБМК - это  головная боль у нас, потомков безумных атомщиков предыдущих поколений. 
  • Автор статьи притягивает за уши бомбовый радиоуглерод, вводя в заблуждение читателей. Ведь во время взрывов поражающий эффект осколков деления с периодами полураспада до 30 лет, в миллионы раз выше, чем С-14. 
  • Пик концентраций осколков и актинидов совпадает по времени с пиком выбросов С-14, и разделить поражающие эффекты нет никакой возможности. Точно также другой ученый напишет о совпадении выбросов Cs-137 со смертностью в Европе. Третий о выбросах Sr-90, тридцать третий о выбросах Се-144.
  • Суть всего можно было выразить в одной фразе - немедленно запретить испытания (научную работу) ядерных зарядов в атмосфере. Что и было сделано 55 лет назад.  
  • Что касается выводов в статье, то запрет сжигания графита вовсе не следует из результатов работ предыдущих 75 лет. Нельзя выбрасывать радиоактивные вещества в атмосферу, в том числе и радиоактивный газ СО2, выше разрешенного предела. Это большая разница. 
  • Эффективные мокрые ловушки связывают СО2 в малорастворимые карбонаты вместе с другими РВ. Но это будет под миллион кубов среднеактивных РАО, которые состоят на 99,9% из актинидов и осколков деления, находящихся в "грязном" графите. Дорого. 
  • Упаковка графита в герметичные нержавеющие контейнеры также решает проблему. Дорого. 
  • Способов выполнить требования НРБ множество, но все они неприемлемо дороги. Обосновать бездействие или захоронение "грязного" графита на месте невозможно - пределы по актинидам будут превышены в десятки тысяч раз. 
  • Есть еще одна проблема - нераспространение ядерных материалов. При бездействии в отношении графитовой кладки РБМК, в руки посторонних лиц может попасть плутоний из просыпанного в кладку ОЯТ. Учет и контроль ЯМ, находящихся в "грязном" графите много десятков лет не осуществлялся. 
  • Единственный способ отделить графит от плутония - перевести графит в газ. Другими словами - сжечь "грязный" графит. Дорого. Опасно. Требуется многоступенчатая очистка отходящих газов и оборудование для сбора ядерных материалов. Требуется высококвалифицированный персонал, радиохимики, понимающий уровень сложности и опасности предстоящих работ. 
  • Выводы. 
  • Технологии обращения с графитом давно разработаны, но они неприемлемо дороги для мирной атомной энергетики. 
  • Единственный способ избежать проблем в будущем - не строить графитовые реакторы. (пункт выполнен)
  • С-14 в составе отработанного графита не представляет глобальной угрозы, опасен только для персонала. Выброс С-14 при сжигании, всего накопленного в мире 200 000 тонн отработанного графита, в атмосферу планеты составляет до 20% от естественного фона планеты (0,2 мЗв/год из 1 мЗв/год), и не представляет серьезной опасности для населения. 
  • Серьезную опасность для населения планеты составляют "просыпи" ОЯТ, находящиеся в аварийных графитовых кладках. Средний уровень радиоактивного загрязнения планеты может быть превышен в 20-50 раз, то есть достигнет пределов профессионального облучения. 



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru