 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением? (Всего: 0)
от на 18/11/2020
синхронизация орбиты при стыковке достаточно условна, просто на момент "синхронизации" оба объекта сами обладают такой большой скоростью относительно земли что для того чтоб увидеть что "синхронизация" не такая уж "синхронная" необходимо достаточно большое время, а стыковка происходит условно достаточно быстро (да и то если не ошибаюсь с постоянным внесением мелких корректив в движение).
Но вот что все действительно не учитывают - гравитационную постоянную... Если мой склероз мне не изменяет - это по сути сила с которой объекты приятгивают друг друга. т.е. грубо говоря земля притягивает перышко, но и перышко притягиевает землю - это взаимодействие между двумя объектами имеющими массу. Так вот из-за того что масса Земли дофига как большая, то разница масс перышка и здоровенного чугунного ядра на самом деле стремится к нулю (именно в плане сравнения с основным объектом обладающим гравитацией)... НО - в том то и дело, что ТОЛЬКО СТРЕМИТСЯ а НЕ РАВНО НУЛЮ. А "ученые" пошли по пути наименьшего сопротивления в данном случае, приравняв к нулю (а по сути сказав, что "этого не существует") безразмерно малые величины (которые тем не менее есть)
|
|
|
