 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Единица измерения безопасности АЭС (Всего: 0)
от на 23/11/2020
Уважаемый Дементий!
Обычно с большим одобрением оцениваю Ваши работы, однако по конкретно этой впечатление, что Вам поступил заказ из Правительства РФ топить "Брест" в рамках более широкого проекта заключающегося в том чтобы со всех сторон саботировать ЗЯТЦ.
Они не дают денег на проект "Прорыв", а Вам поручили подвести под это теоретическую базу.
Я лично верю в научно-технический прогресс, не считаю правильным его "придерживать". Считаю, что следует просто запретить экспорт БН и "БРЕСТа" в страны-изгои: Иран, Китай, КНДР, прочим фундаменталистам и отщепенцам, отрицающим главенствующую роль США и Евросоюза в управлении человеческой цивилизацией.
Да есть опасения что РФ сразу с потрохами сдаст БРЕСТ и ЗЯТЦ странам-изгоям, когда и если доведёт эти технологии у себя до уроаня надёжно работающих установок. Однако бороться с этой угрозой методом уничтожения на корню всех НИОКРов в РФ - считаю неправильным.
|
|
|
