|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Обоснование безопасности перехода с ОЯТЦ на ЗЯТЦ (Всего: 0) от на 27/11/2020
- Меня учили, что человек, задающий вопросы - это твой первый помощник. Поэтому, я благодарен критику, что он не поленился и смог вникнуть в текст моих статей. Тем более, что он даже поддерживает мою позицию, частично.
- Немного истории Прорыва.
- Книга БРЕСТ, Адамов и Орлов, вышла в 2002 году, по крайней мере у меня на руках был такой вариант издания.
- Нас изначально нас хотели отправить на планируемый ЗЯТЦ БН-1600 ЮУАЭС, но потом в 1984 перекинули в ДД. Помню, что сильно ругали НИИАР в Свердловске. Декан объяснял нам, перед отправкой в ДД, что на нас вся надёжа. Так что для меня ЗЯТЦ начался в 1984.
- РОШ оторвала меня от купания в крещенской проруби в 2008, то есть 19 января. Сразу начали растолковывать о БРЕСТЕ, БН-1200, выжигателях актинидов, смертельной опасности америция. Есть сертификат об окончании курсов подготовки кадрового резерва. Грозились, что к нам прилетит сам Адамов, если потребуется. Этот момент есть начало Прорыва в НИИАР - БРЕСТ и плотное топливо обсуждались. Результаты работ с металлом, нитридом, керметом уже были получены в НИИАР давно.
- В 2011 добавили БН в концепцию Прорыва (?). До этого был только БРЕСТ и Выжигатель МА.
- НИИАР, вопреки полувековому запрету апологетов вибро, под напором Адамова напек серию мокс таблеток, сложил их в трубочки и облучил. Доказал сам себе, что был неправ с вибро, ошибся с выбором в 1964.
- У меня тоже этические проблемы, как вы понимаете. Не всё можно говорить, что знаешь. Но всегда нужно знать, что говоришь.
- Что касается ГХК, то они выполняют работы строго в рамках современного Прорыва, получали МОКС для БН-800 (фабрикация твэл и ТВС). Сами об этом написали в годовом отчете за 2019 (отчет не этичный, можете почитать на сайте ГХК).
- Полученные результаты выбросов есть промышленная проверка технологии рефабрикации, не менее четверти зоны БН-800 сделано в ГХК. Результаты более чем реальные, и их следует обсуждать. Несмотря на то, что уровень выбросов в ВЦ составил несколько процентов от ПДВ, этот уровень на 2 порядка выше уровня выбросов ВВЭР, если привести к единице измерения.
- Концепция Прорыва о ПБО (потенциальной биологической опасности) и РЭЗ (радиационно-эквивалентном захоронении ОЯТ и РАО), никак не вписывается в НРБ, ни по терминам, ни по пересчитанным ПДВ. Это отсебятина в области радиационной безопасности, противоречащая имеющимся санитарным нормам. Меня просили привести в соответствие, но цифры не бились на 3 порядка.
- Сегодня мы получили экспериментальное подтверждение тому, что достичь уровня ПДВ ВВЭР-1000 (практически равные американским), ЗЯТЦ БН-800 (как "облегченная версия" Прорыва) не смог. Это ключевой результат.
- Откуда взялись современные пределы выбросов ГХК, признаю, не знаю.
- Концепцию Прорыва сегодня можно пересмотреть, и формулировку "экологически безупречная" энергетика по отношению к ЗЯТЦ БН-800 запретить к использованию.
- ЗЯТЦ БН-800 выбрасывает в 100 раз больше актинидов в атмосферу, чем ВВЭР-1000, в пересчете на выработанный квтч.
- Этот результат был получен в НИИАР еще до Чернобыля, на опытных переработках и фабрикации топлива для БОР-60. На единицах килограмм ОЯТ. ГХК подтвердили результаты на тоннах.
- (Надеюсь, критик понимает, что) успех экологичной технологии измеряется не в тоннах. А процентах выбросов в атмосферу, в гидросферу, литосферу. А успех энергетической технологии, измеряется в Бк/квтч. (аналогично авто - литры/100 км, а не литры в час, прочувствуйте разницу)
- Провыв сам себя загнал в жесткие рамки, понаобещав достичь невозможного. Не достиг.
- Дементий Башкиров
|
|
|