PRoAtom

(Всего: 0)
от на 05/12/2020

Крах СССР определённо был, это чувствовалось в регионах: в 1980-х жрать было нечего, огромные очереди за некачественными товарами, появились талоны на всё даже на крупу и стиральный порошок.
Подлинные мотивы знает ныне живущий Горбачёв но не говорит. Проигрыш "холодной войны" военно-технический имел место: ПО СРЕДСТВАМ ДОСТАВКИ - однозначно, несмотря на достижение равенства по чимлу боеголовок так как Запад вовсе не стремился к победе в глобальной ядерной войне до прихода Рональда Рейгана к власти, при котором он это стремление сымитировал.
Непреодолимый кризис в военной мощи СССР был в том, наряду с неуменьшающимся качественным технологическим отставанием, что всё население СССР - 82% ВВП - работало на войну а этого отчаянно не хватало: Запад опережал.
СССР перебрасывал ВСЕХ из деревни в город на военные заводы - до такой степени что жрать стало нечего к 1980-м. А на военных заводах всё так же не хватало рабочей силы чтобы сравняться с Западом по количеству.
И вот в этих условиях в 1980-х Запад делает колоссальный рывок: ВЫНОСИТ ЗАВОДЫ В СВОИ КОЛОНИИ В ТРЕТЬЕМ МИРЕ. Это сокрушило советскую чашу весов по промышленному производству.
Напомним, Холодная война шла 46 лет с 1945 по 1991 год.В её начале СССР и завоёванные страны ОВД были миллионов 300 человек из 2,5 миллиардов мирового населения, причем по идеустриадизованному населению доля была гораздо выше.
В конце холодной войны, СССР 280 миллионов и вассалы по ОВД еще 100 из 4,5 милливрдов мирового населения. Горбачёв капитулировал, после того как Запад консолидировал в свою систему разделения труда почти весь мир и вынес в колонии низшие этажи работ то есть производство сырья и энергоносителей.
Сейчас в 2022 году в мире будет 8 миллиардов, из них Россия 145 миллионов без передовой промышленной технологии, величина деревенской окраины. Горбачёв понимал что так будет и сдал страну без боя. Никто не спорит, что в глобальной термоядерной войне СССР мог бы нанести Западу большой ущерб, но шансов победить в войне или хотя бы выстоять в ней у СССР не было никаких. Танковый бросок к Ла-Маншу захлебнулся бы несмотря на массовый героизм танкистов в условиях превосходства НАТО по авиации с тактическим ЯО, ракетной технике и флоту.