 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Научно-техническое дежавю (Всего: 0)
от на 09/12/2020
«Теперь, когда неучи проникли во власть, социальные
лифты для всяческого общественного мусора заработали в полную силу».
____________ Лихо Вы, Фиговский, сформулировали. Но, в целом, я с Вами
согласен. В указанных условиях система действий РАН мне представляется
следующей. 1. Сначала, с целью сохранения научного ядра, - «залечь на дно» (Ваш
вариант 2). 2. Затем осуществить изменение политики в стране: переформатирование
социальных коллективов (по отношению собственности); осуществить изменения социальной
дифференциации (как же без смены дифференциации по цвету штанов!); смена приоритетов
в целедостижении. 3. И когда «ситуация созрела, действительно переучредить РАН»
(Ваш вариант 1). С уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|
