 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Расчет безопасного загрязнения территории актинидами (Всего: 0)
от на 21/12/2020
Уточнение.
С момента ратификации РФ Конвенции МОТ №155 "Об охране труда" в 1998 году - более не существует де-юре понятий "допустимое", ака: ПДК (концентрация) ПДВ (выброс), т.к. никакой риск не является допустимым, ибо сама возможность смерти или инвалидизации де-юре - недопустима.
В СССР ПДК и ПДВ основывались на предположении о "допустимости" смерти 5% (!!!) работников за трудовую карьеру.
Туда-же относились т.н. "тяжелые инвалидности", т.н. "легкие" не учитывались вовсе.
Де-факто - следует приводить к де-юре.
В т.ч. и в мышлении, и в риторике, оному ходу мысли соответствующему.
|
|
|
