|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Хреновости* Красноярского могильника РАО (Всего: 0) от на 16/01/2021
- Прямого отношения к работам, связанным с ПИЛ, не имею, что позволяет мне дать объективную оценку статье. Статья - редкостный бред, извержение базарной тетки. Нет и намека на какую-то здравую мысль по существу. При этом автор еще и заклеймил "проклятых коммунистов", что очень ловко вписывается в канву этого безграмотного и "идиотского" (термин автора) текста. Все это иллюстрирует уровень (научный и просто культурный) автора. Поскольку компетенции автор на предметное обсуждение не хватает (в физике процесса автор абсолютный ноль), то просто укажу не перлы. Несколько примеров.
- //ИБРАЭ никогда ничего не делал, но в настоящее время возглавляет всю эту камарилью.//- О какой камарилье речь? -"Камари́лья ....- ближний круг правителя из ... приятелей, сослуживцев." Так о ком это? Судя по контексту, это ИГЕМ и СПбО ИГЭ. Ну ладно, автор в физике "ни уха, ни рыла", но как в гидрогеологии? Компетенции указанных институтов (как и других), выполняющих научные исследования в данной области по договорам с ИБРАЭ, несколько выше авторских.
- Автор привел список научных сотрудников, выполняющих работы по теме. К чему, что хотел сказать? Кандидаты, доктора, член-коры. Им что? не достает компетенций? автор статьи лучше разбирается в предмете?-Ну попробуй это показать.
- // Распил подобных сумм принесет немалый доход всем участникам преступления перед будущими поколениями. Поэтому неуемная жадность этих участников является главной движущей силой сооружения ПГЗРО.// - Автор обвиняет всех участников работ в коррупции. Либо давай доказательства, либо должен быть привлечен к уголовной ответственности за клевету, публичное обвинение в финансовых нарушениях (воровстве).
- Автор опустился на уровень самых оголтелых и безграмотных "зеленых" (не путать с честными защитниками природы), рвущих горло и тайно имея в виду свои интересы (или обиды).
- По сути вопроса. Так нужно ли для решения задачи захоронения РАО и ОЯТ создавать ПИЛ или нет? (От решения этой задачи зависит будущее атомной отрасли.) Любой грамотный научный сотрудник (не автор статьи) ответит - Конечно нужно проводить исследование в лабораторных условиях, близких к натурным (ПГЗРО). Любой другой путь - просто авантюра. А вот трансформируется ли ПИЛ в ПГЗРО, о чем беспокоится автор, это будет зависеть от результатов исследований в ПИЛ. В случае положительных результатов ПИЛ вполне может оказаться некой моделью полномасштабного ПГЗРО. В любом случае, без преувеличения можно утверждать, что от результатов, полученных в ПИЛ , зависит будущее атомной энергетики. ВП
|
|
|