 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Хреновости* Красноярского могильника РАО (Всего: 0)
от на 16/01/2021
"Прямого отношения к работам, связанным с ПИЛ, не имею, что позволяет мне дать объективную оценку статье. Статья - редкостный бред, извержение базарной тетки."
Очень самонадеянно про "объективную оценку". Иногда стоит лучше закусывать или таблеток попить для расширения сосудов мозга, смотря у кого что и где болит. Здравые мысли в статье автора не может видеть только редкостный болван или совершенно незнакомый с темой, или замотивированный пройдоха из пресс-службы, или член клуба по распилу, которым хоть ссы в глаза - божья роса. Что, за струны чьей-то тонкой душевной организации задел Серебряков? Ну да, соринка в чужом глазу некоторым иногда и свет застит, а собственное бревно никаким бредом не кажется. И от собственных тайных интересов или обид горло не рвётся. У комментатора полный ералаш в голове по теме, а туда же - с "объективными оценками" в калашный ряд.
|
|
|
