|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Хреновости* Красноярского могильника РАО (Всего: 0) от на 21/01/2021
В пользу ПГЗРО можно сказать, что оно имеет и военное назначение, во всяком случае потенциально. Возможность отлаживать технологии ЗЯТЦ и расширенного воспроизводства плутония очень ценна, её нет во многих странах с высокой плотностью населения. В Красноярске и Томске-7 есть река, впадающая в Северный Ледовитый Океан, ниже по течению которой нет крупных городов на тысячах километров. Это ценнейшая возможность для развития технологий двойного назначения. На реке Волге, впадающей в Каспийское море, такой фокус бы не прошёл. Внизу по течению большие водохранилища, главные сельхоззеили-кормилицы страны, многонаселённые города. И это колоссальная ценность, что есть возможность развивать ЗЯТЦ на Томи и Енисее, а если что - возможность возродить выделение оружейного плутония для военных нужд будет в горячем резерве. Кстати, иной раз создаётся впечатление, что уважаемый господин Серебряков как раз против этого-то и выступает под предлогом крючкотворства вокруг экологии ПГЗРО. Напрямую, понятно, он не признается, однако по сути - незачем так стараться:плутония наработано достаточно на ближайшее время, тонн 130 есть точно, поэтому возрождение его наработки технологиями развитыми /воскрешёнными/ вокруг ПГЗРО на данный момент носит, в основном, потенциальный умозрительный характер.
|
|
|