|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: (Всего: 0) от на 07/02/2021
Цитата: "Брехун, молись Богу, чтобы у вас аварии на АЭС не случилось !.."
Кстати момент истины, по поводу этого и нескольких подобных высказываний: после того как Эстония, Латвия, Литва приняли концептуальное политическое решение ассимилироваться в Западную Цивилизацию, в Евросоюз и в НАТО, у них были опасения что: русские (Россия, чиновничество РФ, спецслужбы...), с целью отомстить, преднамеренно устроят новый "Чернобыль" на одном из энергоблоков АЭС. Особенно уязвимы были два РБМК-1500 в Литве и РБМК-1000 на ЧАЭС на Украине.
Накал межнациональных отношений в Прибалтике на низовом уровне, бывало, вправду был высок. Местные говорили про обязательный переход всего школьного обучения на национальные языки с латинским письмом вместо русского языка с кириллическим: мол мы это делаем "не для того чтоб Вы знали Наш язык, а для того чтоб вы знали своё место!".
Как видно из цитированных реплик, ОПАСЕНИЯ БЫЛИ НЕ БЕСПОЧВЕННЫЕ. Из-за них Евросоюз и США приняли решение перестраховаться и... превентивно закрыть все доставшиеся им энергоблоки РБМК. Хотя технически эти АЭС могли бы до сих пор работать.
Как видим здесь по уровню озлобленности комментаторов: * Опасения по поводу возможного нового преднамеренного Чернобыля, как мести за предательство выразившееся в уходе окраин из состава российского государства - имели определённые основания; * Даже через 30 лет после 1991 года комментаторы не смирились с потерей ~половины из 37 ГВт(эл) АЭС, которые СССР построил за всю историю. Эти АЭС при распаде СССР оказались заграницей, не в России. Ну да, тяжёлый удар, но казалось бы: во избежание эскалации, смиритесь по-хорошему! По комментариям же явственно заметно: многие до сих пор не смирились.
|
|
|