|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Новые аспекты инновационной политики ГК «Росатом» (Всего: 0) от на 25/02/2021
Не волнуйтесь, допуск у него есть, а вот у Вас уж точно нет. Поговорим про научное руководство в ГК Росатом. Вот есть интересное определение из соответствующих служб России: «Научный терроризм» это действия ОПГ,
состоящей из лиц научной элиты с научными званиями, которая придумала блеф на
основе реального объекта и научно доказала якобы выгоду от его реализации, а на
самом деле этот объект заведомо даст только убытки и банкротство плательщика за
этот объект. Плательщиком может выступать крупная компания и/или государство.
Рекламная раскрутка блефа на конференциях, форумах и т.п. позволяет получить
большое финансирование и одобрение на самом верхнем уровне управления
государством или компанией.
Мотивом реализации блефа являются
обогащение и/или месть за нищенское существование научной элиты в условиях
капитализма. «Научный терроризм» может быть реализован в государстве только при
условии низкого технического кругозора и отсутствия технических знаний у членов
правительства и/или их консультантов, и/или при личной их материальной
заинтересованности.
«Научный терроризм» характеризуется:
-
наличием скрытых угроз в реализуемом объекте, которые способны уничтожить сам
объект вложения денег после пуска его в эксплуатацию;
-
тщательной маскировкой скрытых угроз написанием нормативных документов
безопасности объекта от различных структур государственного и международного
уровня, выполнением заказных расчетов безопасности объекта, отсутствием
экспериментальных полномасштабных данных влияния скрытых угроз на разрушение
объекта;
-
наличием долгостроя и большим объёмом строительных работ, завышенной стоимостью
объекта на уровне уже проекта, что позволяет для скрытности растянуть время
вывода большой части денег из выделенных
на реализацию финансов;
- не возможностью собрать доказательную базу блефа до
момента завершения объекта (проекта блефа) или до момента его разрушения, метод
открытого обсуждения проекта блефа на начальных этапах, как правило, в
окружении научной элиты будет иметь исход в пользу ОПГ.Если этим занялись, выходит, что наши академики из научной элиты сгнили в условиях капитализма, и в окружении либералов!
|
|
|