PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/03/2021

Для Геннадия Рассохина - инженера и гражданина - Канарев Ф.М. - МЕХАНОДИНАМИКА И ФИЗХИМИЯ аварии на СШГ – https://cloud.mail.ru/public/NKVy/PN8Sbo3SS Канарев Ф.М. - МЕХАНОДИНАМИКА И ФИЗХИМИЯ аварии на СШГ – https://drive.google.com/file/d/1WRgsWclJlkAJH2TKpH6D4u4aI5BXPVsJ/view?usp=sharing Частное Расследование технических причин аварии гидроагрегата N2 Саяно-Шушенской Гэс, 29 сентября 2012 года, Б.И. Колесников - http://samlib.ru/b/boris_i_k/sajanges_rassledowanie.shtml [samlib.ru] Для Вас разобрана Колесниковым Б.И. полностью тема с гидроударом здесь - http://samlib.ru/b/boris_i_k/sajanges_rassledowanie.shtml [samlib.ru] Но из расчётов Колесникова понятно ТО, что он не способен был объяснить – КАКИЕ СИЛЫ подбросили турбину весом 2580 тонн на 14 метров в высоту !!! И он признается в этом – «Из этого неравенства становится очевидным тот факт, что даже при 100% внезапном усталостном разрушении всех шпилек М80 крепления крышки к статору турбины, верхняя крестовина генератора является непреодолимым препятствием для перемещения ротора гидроагрегата за пределы шахты турбины... Отсюда, неизбежно возникают вопросы: Какие же тогда силы вытолкнули в машзал и заставили "взлететь" до потолка машзала крышку турбины вместе с ротором гидроагрегата и верхней крестовиной, общим весом 1300 тонн??! Какова природа этих сил??! Ни комиссия Ростехнадзора, ни Парламентская комиссия, ни Следственный комитет РФ не дают вразумительного ответа на эти, да и на другие технические вопросы, связанные с разрушением и "полётом в машзал" ГА2. Всё это ставит под сомнение профессиональную компетентность лиц, принимавших участие в расследовании технических причин аварии на СШГЭС.» Это понятно ??? Академия РАН в недоумении… Фортов заявил – «У нас нет физики объясняющей эту аварию !!!» Почему он так сказал ? А потому, что мало сорвать турбину со шпилек – расчёты показали, что гидроудара достаточно к = 1,7 , но …, но неясно стало для физиков РАН и , в том числе Фортова, какие силы подбросили турбину на 14 метров в высоту !!! А теперь сравним – расчёты Канарёва и выше представленные – Fpgu = 29 800 000 кг – у Канарева это Fy - Величина удельной ударной силы равна общей ударной силе (446), делённой на площадь крышки энергоблока Py = Fy /Sk = 72285 тонн /58,75 = 72 285 000 кг /58,75 м2 = 1,230•107 кг/м2 → 9,80•1,230•107 = 1,205• 108 H/м2 Таким образом Fy больше Fpgu в 2,4 раз !!! Именно сила Fy подбросила турбину и эту силу сгенерировали инфракрасные фотоны… О давлении фотонов слышали ? У меня есть своё , личное дополнение к анализу Канарёва - я его изложил здесь - копия "легла на стол" Совета безопасности - Открытое письмо всем представителям власти в России, 18 мая 2016 года – https://cloud.mail.ru/public/HDw7/SaVQVjieS Открытое письмо всем представителям власти в России, 18 мая 2016 года – https://drive.google.com/file/d/1LwT8TpuHgE0KdKsrKHRN7WHWVDCmtRUH/view?usp=sharing === Черепанов Алексей Иванович