PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от на 07/05/2021

"...и далее в том же духе..." Прочитав статью братьев Нигматулиных и ничего в ней не поняв, мы плавно скатились к обсуждению личности самих авторов. Припомнили им прошлые грехи и выступления на научных дискуссиях. 1. Белене. Абсолютно правильная позиция Булата, которую он открыто отстаивал на всех уровнях, и к которой пришли в конечном итоге наши стратеги. Кроме того, деньги пенсионеров нельзя тратить на сомнительные международные проекты. У Болгарии своих денег нет.2. 5-й. Курский. Абсолютно правильная, экономически выверенная позиция Булата относительно достройки блока, который был в 75% готовности. К этому времени были выполнены необходимые меры по обеспечению безопасности и новый блок надежно отработал бы свои 60 лет. За это время спокойно вывели бы из эксплуатации все старые РБМК. 5-й блок обеспечил бы эл. энергией южную часть России на время стоительства 2-й очереди Курской АЭС. Кроме того, многие комплектующие выведенных РБМК пригодились бы для поддержки 5-го блока, так что можно было смело свернуть их производство. Но наши стратеги боятся окрика Вашингтонского обкома, разбазарили блок и сдали позиции. Разрушение 5-го блока – преступление против России. 3. ВВЭР-640. Это чисто местечковая суета интересантов продвижения этого блока. Нигматулин всегда отстаивал развитие надежного, экономичного мощного ВВЭР, способного конкурировать на междунарожном уровне. В результате появился ВВЭР-1200, хотя Нигматулин, как замминистра. видел в перспективе 1500, габариты которого, кстати аналогичны. Пока мы в этом серьезно уступаем китайцам, американам, корейцам. Нигматулин и сейчас считает, что наши проектировщики не в ту стороу направляют свои усилия. Нигматулин вовсе не исключал параллельное развитие блоков малой и средней мощности, но важнейшим направлением для экономики считал все-таки блоки большой мощности. 4. Как экономически подкованный руководитель Нигматулин считает, что нынешние усилия стратегов в развитие ЗЯТЦ и двухкомпонентной атомной энергетики не своевременны для нищей страны. Не исключены в будущем, но не нужны сегодня.
И что же не так сделал Нигматулин?
Подписываюсь: Ненигматулин


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru