 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Конференции представителей проектно-конструкторского комплекса атомной отрасли (Всего: 0)
от на 30/11/2021
- Поэтому необходим НИР новых реакторов, с
КИУ хотя бы 10%, 60%, а лучше 99,9%. Без радиохимии. Без вредных
выхлопов выше 0,5 мКи An на ГВтэ*год.
- Дементий Башкиров
==================================
Помнится, года два тому назад Дементий Башкиров уже пенял разработчикам реакторов, что они до сих пор не создали реактор, отвечающий вот таким "требованиям". На вопрос, как выглядит с его точки зрения такой реактор, Дементий Башкиров не ответил, зато его поклонники ответили, что он не обязан работать за реакторщиков.
Аналогичная ситуация наблюдалась недавно на одной из соседних веток. Речь идет о публикации В.Долгих. "Уважаемого автора " спросил уважаемый комментатор - где, по его мнению следует размещать предприятия по переработке промышленных отходов. "Уважаемый автор" ни проронил ни звука, зато некий комментатор (вполне вероятно, что из редакции) заявил, что автор не обязан работать за тех, кому за это платят деньги.
За редкими исключениями на этом сайте не отвечают на вопросы, которые не нравятся "разоблачителям" - авторам публикаций или комментаторам. Главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай. Вместо конкретных ответов - демагогические бла-бла-бла типа приведенных выше "отмазок".
А теперь вопрос к Дементию Башкирову - опишите, пожалуйста, как выглядит в Вашем представлении облик реактора "с КИУ 99,9%, без радиохимии, без вредных выхлопов" в указанных Вами пределах. Если кто-то за Вас снова напишет что "дело Дементия - поднять вопрос, а не разрабатывать реакторы" - не стоит тратить усилий даже на нажимание клавиш. Это мы уже проходили.Любознательный.
|
|
|
