 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Ядерно-безопасный плутоний» (Всего: 0)
от на 07/01/2022
Уточнение:
"институты могут дать два-три трёхнедельных круглосуточных включения"
имеется в виду, два-три в год.
Удаётся подать признаки жизни, сделать для отчётности подтверждающую квалификацию научную работу в реферируемый журнал. На регулярную работу они не способны: это же не АЭС. Кстати ещё одно уточнение: в комментарии выше говорилось про 2400 человек на ВВЭР-1000, это вроде штат стандартной четырёхблочной АЭС. Из них конечно можно выделить 1% численности на сильную дозиметрическую службы с распределёнными среди сотрудников функциональными ролями по выполнению работ, обслуживанию разных видов специализированного оборудования. И получению всех цифр нужных для отчёта. Рядовым НИИ в РФ такая задача не по силам. Ну вернее, если делать всеми сотрудниками только её одну и ничего другого... но зачем же тогда само существование НИИ если он уставной деятельностью /для которой создавался/ не занимается?
|
|
|
