 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
Новинка! |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Интуиция в законе (Всего: 0) от на 11/07/2022
Если спросить первого встречного в русском поле, что такое заряд, он скорей всего подумает о взрывчатке. Если спросить об этом же англоязыкого: what is charge?, то смысл ответа в переводе на русский будет: причина, виновник.".... ============= Понятие "заряд" в 1752 году ввёл американский президент Беджамин Франклин, чьим изображением вы можете любоваться на 100-долларовой купюре. И с тех пор прошло уже 270 лет.Но ни один потомок, называюший себя учёным, так до сих пор и не смог понять, что это такое.... :) А феноменологический (описательный0 подход - это болезнь современной науки. Так называемые учёные занимаются хернёй, описывают явления с помощью математических формул, которые потом никому не нужны. И пишут диссертации из простыней формул, абсолютно бесполезных, разговаривают на птичьем языке, типа ротор, лагранжиан, тензор и пр. Толку от таких типа учёных почти нет. Вон Лившиц с Ландау сверхтекучесть объяснили с помощью длинной простыни формул. Ни хрена не понятно. Здравого смысла там нет. Но описали. Феноменологически.... :)Ничего не объясняет. Но типа объяснили. Мол, простому человеку это не понять.... :)Это называется профанация науки и шарлатанство.
|
|
|