PRoAtom

(Всего: 0)
от на 22/09/2022

А что, разве АЭС с РБМК не просчитывали на безопасность?
Просчитывали! И просчитались!
А ведь кто-то из РБМКовцев утверждал, что их детище можно ставить хоть на Красной площади!
А что, разве сейчас ситуация с обоснованием безопасности АЭС поднялась с 1986 г. на небывалую высоту?Конечно поднялась, ведь высоты-то не бывало!Много об этом можно почерпнуть их шедевра Александра Зиновьева "Зияющие высоты"!
После наложения всяких эмбарго на научно-техническое сотрудничество "пересох" хилый ручеек получения разных забугорных расчетных кодов (прочность, CFD, RELAPы и ATHLETы и еще многое другое).
В этой ситуации могут сильно пострадать целые разделы расчетного обоснования оборудования и режимов работы проектируемых АЭС.
Что-то Росатом предпринял в этом направлении? Началась перестройка и разработка сотечественного ПО?Да ничего подобного!
А кто должен отвечать "за базар"?Где публичная порка манагеров-организаторов научных разработок ПО, кто вообще слышал о мощной отечественной отрасли разработчиков ПО для соответствия современному "забугорному" уровню?А ведь за неделю или месяц такие сложные ПО не разрабатывают нигде в мире!
Целые коллективы годами трудятся и понемногу "выдают на гора" свой продукт, как правило подлежащий постоянной модернизации.
Где в России, кроме поделочных контор с игрушками для смартфонов, серьезные научные силы ?Сколково? Саров?
Несомненно программисты продвигаются по применению ИИ для видеонаблюдения, Pattern recognition и т.п.
А где разработки ИИ для, например, распознавания предпосылок аварий на ядерных объектах?
АСУ ТП на АЭС накопили колоссальный объем данных измерений, а кто-то уже анализирует этот объем например, с технологией big data?
Нейронные сети и ИИ могут "вытащить" из big data скрытое знание (фактически новую информацию об объекте анализа).
Пора бы от слов переходить к делу, начать новую научную революцию в отрасли!