|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Единый и неделимый атом (Всего: 0) от на 25/09/2022
И что непонятного? ЛАЭС не входила в Концерн 10 лет, а ее дирекция была отдельной эксплуатирующей организацией. В штатах это обычная ситуация. А "знаток", предлагающий Ростехнадзору создать эксплуатирующую организацию, даже не понимает, какую пургу несет.
===============
Входить-то она , может, и не входила, но была же юрлицом каким-то , при этом? А иначе как она заключала договоры, проводила закупки, платила зарплату, налоги и т.п.? Создать из эксплуатантов ЗАЭС организацию - это не проблема. Проблема где и как её регистрировать, чтоб не попасть под санкции самой и не подвести Росатом под них же. В США все АЭС частные.
|
|
|