|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Супер-ЭВМ для прорыва (Всего: 0) от на 30/07/2009
Внимательный и адекватный инженер обратит внимание, что график температуры оболочек твэлов взят на интервале 0-60 секунд, а дальше он выравнивается, тогда как расход из ГЕ-1 САОЗ отличается (существенно, на эти 10%) после 150 секунды. Критерий по отсечению арматуры на линии САОЗ при отметке 1,2 метра в баках ГЕ-1 САОЗ не выполнено у некоего кода К. А разница в температурах легко объясними "неистребимым" консерватизмом, зашитом в коде К. Еще стоит обратить внимание, что после 10000 секунд, при расчете по коду К начинает расти масса теплоносителя в первом контуре (уровень в аз), при том что расход в течь одинаковый, характеристика подачи воды в контур от СПЗАЗ тоже взята одинаковой. С другой стороны, чем объяснить резкое падение уровня в КД по коду С, хотя давление в первом контуре снижается у всех одинаково? Про отстутствие эффекта образования гидрозатворов в петлях ГЦТ для кодов С и К уже много. Вот только из Питера ни ответа, ни привета. Если у разработчиков кодов есть желание помериться силами и моделями, предлагаю собраться у нас, в ОКБ ГП и провести работу по кросс-верификации. Если это реальная дискуссия, а не "треп в каментах" предлагаю провести такую работу, мои контакты - е-маил mephi@list.ru icq - 131613970
|
|
|