|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: К проблеме повышения КПД ВВР: «стоит ли стричь поросенка?» (Всего: 0) от на 25/09/2009
О необратимых тепловых потерях (2-3% в абсолютном значении КПД) с дымовыми газами в тепловой энергетике забыли? Все Ваши рассуждения можно перенести лет на сто назад и абсолютно логично показать, что и обычная эффективная теплоэнергетика ( не говоря уже про глубоко футуристическую ядерную) недостижима, так как требует новых материалов и далее по тексту. Новые энерготехнологии базируются на новых знаниях, на старых (и здесь Вы правы) далеко не уедешь. Поэтому полезно все-таки почитать современные труды, и дальнейшие выводы делать на основе их (современных материалов) критического анализа. Тогда они будут либо более весомы, либо Вы сами поймете, что изобретаете велосипед.
|
|
|