|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Определение значимости результатов инспекций NRC в процессе реакторного надзора (Всего: 0) от на 25/09/2009
отказаться от ФНП, которые конкретизируют требования к оборудованию, конструкции, обоснованию АС и вообще ОИАЭ ---------------------------------------------------------------------- .... не думаю, что это на данном этапе развития нашего общества необходимо. Напротив - ФНП должны быть обязательны и определять нижнюю границу требований к ядерным технологиям, а хочешь еще лучше и надежней - не вопрос - докажи строго, обоснуй и делай. При отмене обязательности ФНП в нашем обществе (изначально нищем с психологией временщиков у властей) пойдут просто проекты, в которых аварии буду заложены явно, причем это юридически будет легитимно... и это страшно! Чего стоила отмена действия ГОСТ в стране с подменой их Регламентами? Все ли понимают, что после отмены ГОСТов президент Д.Медведев заговорил о технологической отсталости страны? Что после отмены ОБЯЗАТЕЛЬНОГО действия ГОСТ начались аварии? Так что же нашу страну ждет после отмены ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ядерных ФНП? Хоть кто - нибудь об этом подумал? Ядерщик
|
|
|