|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Неминуемое допущение (Всего: 0) от на 10/11/2009
В чём автор прав, то это то, что математика ведёт к Богу! Имея дело со значками (масса, энергия, заряд и т.д.), не зная их физического содержания (масса бывает гравитационной, инерционной, тёмной, равной энергии и т.п.; Заряд - это субстанция? Почему они притягиваются или отталкиваются? Почему гироскоп в Кейптауне перевернулся и "смотрит на Полярную звезду?...) математические физики могут придумывать любые бозоны Хиггса (массу нейтрино, кварки, тёмную материю, границы Вселенной, рождённой в Большом взрыве...), а потом тратить миллиарды, чтобы искать несуществующее. Эйнштейн писал: "Математика вошла в физику как служанка, а стала в ней госпожой", В этом трагедия физики, в этом причина тупика наук, неспособность которых объяснить МИР ведёт к необходимости звать на помощь Бога. Без него некому было бы завести часы, как писал С. Хоккинг, выдающийся математик нашего времени. А богоискавший Шредингер прославился своими уравнениями, в которых электроны в атомах виртуальны, не имеют координат и с определённой вероятностью могут быть даже в ядре. Пора критически взглянуть на роль математики, если мы хотим жить в реальном, а не виртуальном мире. В.И. Поляков
|
|
|