|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Неминуемое допущение (Всего: 0) от на 10/11/2009
"Сегодня подвергать сомнению модель происхождения Вселенной - "Первовзрыв" просто неприлично", Виталий Гинзбург. "Какой человек, личность на Вас произвели самое большое впечатление?", В. Познер - "Альберт Эйнштейн, никому неизвестный 26 летний молодой человек, перевернувший одной статьёй мир физики", Жорес Алфёров. Два лауреата Нобеля, академики РАН. И то и другле (П/в, СТО, ОТО) - полная ахинея, а Вы удивляетесь г-ну Тайцу. Я уже писал на этом сайте, что для продолжения "гениев" понадобился "наблюдатель" как необходимый атрибут материи - полная чушь! Да и всё остальное так восторженно витиевато воспеваемое этим г-ом - детский лепет от нищеты духа, суеты и концептуальной пустоты "новой физики" после Ньютона, Эйлера, Маха,.., где смыслы были либо понятны, либо их "не было" и в этом не стыдно было признаться. Сегодня бред "мыслителей", воспетых Т, закрыли двери физфаков и мехматов для талантливой молодёжи, - они не хотят в этом бредовом виртуале жить.
|
|
|