|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Неминуемое допущение (Всего: 0) от на 13/11/2009
В этом архи важном деле есть (одна?) оч. важная деталь: пока сами ТЕОРЕТИКИ не скажут обо всех этих ширли-мырли вслух, серьёзно и убедительно, - "дракон лжи" будет жить! Есть ведь аналог в математике: в 1999 г. В.Н. Тутубалин - глава отделения т. вероятности и матстатистики РАН с сотоварищи издал монографию (с мудрёным названием "Мат. моделирование в экологии..."), где "признался", что Т.В. верна только там, где оцениваемые события подчиняются НОРМАЛЬНОМУ ЗАКОНУ распределения случайных величин! Неплохо, не правда-ли? Похоже, что в серьёзной МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ -информации такого "признания" сделано не было. Вот так, дорогие мои любознанцы и справедливцы! Виктор Молчанов
|
|
|