 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Бывших заместителей министра не бывает? (Всего: 0)
от на 17/11/2009
Это выступление напоминает "первое предупреждение". И как обычно перешли на личности - "сам дурак". Хотя, какая разница, Нигматули ли указал на проблемы в отрасли, или кто другой, вопросы-то остаются. Фраза Кушнарева, похоже, выдернута из контекста. Если же реально он "вставил лыко в строку", то за него стыдно - панибратство, попытка унизить Нигматулина. К самому Кушнареву масса вопросов. Закрепившись в ЯОР он не смог организовать работоспособную организацию, и все эти 4 года мечтал, чтобы на него, наконец, обратили внимание менагеры. Да и в Минатоме при Адамове он себя проявил далеко не с лучшей стороны. В выступлении Асмолова нет ответов на поставленные Нигматулиным вопросы, чувствуется , что статью он написал под давлением. И, наверняка, ему за нее стыдно. Стыдно и противно потому, что его в очередной раз подставили. Кириенко, Травин, Обозов, Щедровицкий, те, кто реально рулят, сами не способны что-то вразумительное ответить, остаются в стороне, над схваткой, и, потирая ручки, пытаются стравить Нигматулина с его бывшими коллегами, в прошлом друзьями-товарищами. Приемчик известный.
|
|
|
