|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Управление запроектными авариями в нормативных документах России (Всего: 0) от на 22/12/2009
Согласен с дедушкой А.М. Букринским полностью! Надо четко понимать предмет до его математических оснований! На настоящее время даже такая величина как вероятность (не функция плотности) рассчитанная оперативно по ветвям, уже дает ответ - что делать? И если эта величина выбегает за наперед заданные пороговые значения, мы останавливаем оборудование на профилактику, во избежание аварии. Но матметоды оценки рисков на месте не стоят, рядом ученых (Например работы Сальникова, Острейковского) вводят понятие параметрической надежности, позволяющей более точно определить время наступления предельного состояния оборудования, и кстати - эти методы не противоречат текущему подходу, ибо есть его органическое продолжение. Так что жонглирования терминами нет - есть тяжелая работа, и она длительная, в том числе и строгие математические обоснования... Ядерщик.
|
|
|