 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Последний технократ и отец-основатель – убитый и оболганный… (Всего: 0)
от на 15/04/2010
да нет, я все правильно понял, думаю.
рассуждения про "системность" как минимум туманные и дилетантские. Кто доказал, что их всего 2 типа? Кто доказал, что она вообще существует в том виде, как ее понимает автор?! А уж привязка "русской системности" к Берии вообще сплошная натяжка.
Зато вот причины, побудившие автора бросится во всю эту грязь, мне кажется, я понимаю правильно. И я, можно сказать, жалею автора - нелепый выход для мыслящего человека воспевать систему насилия.
|
|
|
