|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
(63) Re: Извините, комментарии запрещены (Всего: 0) от на 26/10/2010
С пунктами 2-8 соглашусь, с 1 - нет категорически.
Компания началась вполне себе спланировано и заранее, со статьи об онтологической школе. Именно тогда был сделан первый вброс грязи, и поставлен опыт, годится ли эта технология для НИИАРа. Оказалось - годится.
Тогда и появились редакторские статьи, целью которых было, на мой (ранее уже высказанный) взгляд, инициировать народное обличение максимального количества кандидатов, хоть в какой-то степени на что-то претендующих, т.е. устроить негативный отбор. Фактически - оказать влияние на принимающих решения.
Почему именно Проатом запустил этот процесс? Думаю, причин тут минимум две (реально больше). Во-первых, это обида редакции на нынешнее руководство НИИАР (кстати, я вообще-то не могу понять, в чем может быть конфликт крупного института в Димитровграде и журнала в Питере?). Во-вторых - заказ откуда-то сверху, от структур, которые заинтересованы поставить на пост директора института (куда ближайшем будущем придут очень большие деньги) своего человека (совершенно точно варяга, фамилия которого в дискуссиях, почти уверен, не всплывала вообще). Я не думаю, что "сверху" - это официальный Росатом, но убежден, что это одна из группировок внутри него (кстати, это и есть ответ на вопрос "кто платит?").
|
|
|