 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Авансы и долги госкорпораций (Всего: 0)
от на 29/11/2010
Когда разрабатывался закон о Госкорпорации "Росатом" уже тогда было понятно, что передача бюджетных средств в собственность Госкорпорации без каких-либо гарантий что-то сделать для государства можно рассматривать как безумные подарки от государства (что не может быть в принципе) или как законный способ откачки денег. Программа деятельности ГК до 2015 года не гарантирует целевое использование выделенных бюджетных средств, используется в виде "молота" для выбивания бюджета и по-существу играет роль "фигового листка", которым руководство Корпорации пытается прикрыться. Предлагаемые выходы из сложившейся ситуации в виде превращения госкорпораций в ОАО для ЯОК - не панацея. На мой взгляд для ГК "Росатом" можно оставить существующую правовую форму, но в корне изменить ФЗ-317. Но кто-же это будет воплощать в жизнь?
|
|
|
