PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/04/2011

Два очень важных аспекта отсутствуют в разумном в целом заявлении уважаемых атомных корифеев – это вызовы ядерной безопасности, обусловленные условиями рыночной экономики, и так называемая политкорректность. Вызовы рыночной экономики формируют неблагоприятный для безопасности климат, в котором происходит деятельность персонала АЭС, а политкорректность приводит к тому, что видимые невооруженным глазом зарубежным специалистам (истинно независимым) недостатки в организации обеспечения и обеспечении ядерной безопасности в другой стране не подвергаются жесткой критике, внутренняя же критика неэффективна, ибо «нет пророка в своем отечестве». Что касается вызовов рыночной экономики, то этому был посвящен специальный отчет OECD NEA (2001), Nuclear Regulatory Challenges Arising from Competition in Electricity Markets, OECD, Paris, основные положения которого достаточно полно были освещены в моей статье «Кадры решают все», недавно опубликованной на сайте proatom.ru - http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2893. Что касается политкорректности, то чем, как не этим можно объяснить отсутствие замечаний по организации атомного надзора в России, структура которого является порочной, со стороны специальной миссии МАГАТЭ по его проверке? Этим же объясняется уклонение Председателя NRC US г. Грегори Б. Яцко от ответа на прямой вопрос об организации регулирования безопасности в России в его интервью редакции сайта proatom.ru - http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2498. Необходимо специальным международным соглашением вывеси критику организации обеспечения и обеспечения ядерной безопасности в других странах за рамки политкорректности. А. Букринский.