|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Заявление «НИКОГДА БОЛЬШЕ: важнейшая цель ядерной безопасности» (Всего: 0) от на 06/04/2011
Хотелось бы заметить, что системы управления включают в себя как кнуты, так и пряники. Допустим, вынимаем из системы кнут. Но люди остаются те же. Те, которые раньше с пол-пинка должны были ставить закорючку на лицензии. Теперь допустим уже не должны. Теперь хозяин закорючки для себя решит так - ну, теперь уж вы мне занесете по полной. За все те пинки, которые были отвешены мне ранее. А кто пинков с детства не любил, так их там наверное уже и нету. Так что при таком раскладе только вырастет стоимость киловатт-часа для потребителя. Что же касается заявления, то для начала и это неплохо. Но, я бы предложил ввести такую новую ядерную каско. МАГАТЭ организует рейтинговое агентство, которое ничего не требует, не рекомендует, а просто ведет счет - выставляет текущий ядерный рейтинг всем участникам забега. Если у тебя в стране ядерные дела тухляк, твой рейтинг тогда тоже будет эквивалентный. Но, если случится ядерная авария, то по конвенции о ядерном ущербе тогда ты по этому рейтингу всем соседям отдашь стократно. Выбирай сам - или амортизации сейчас на карман, или соседям потом, но стократно. Правда, для ущерба внутри страны такая каско не подходит, но пусть для начала хотя бы для соседей. Внутри тоже можно такую каско, но тут уже будут другие привходящие факторы, да.
|
|
|