 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Возможна ли зона энергетического благоприятствования в Удомле? (Всего: 0)
от на 15/04/2011
Мэр моногорода Курчатова, где расположена Курская атомная станция, Юрий Косырев обратился в комитет Госдумы по энергетике с просьбой разрешить десяти моногородам при российских АЭС получать электроэнергию напрямую от станций.
По его словам, решение о «запитке» моногородов электроэнергией напрямую от АЭС позволило бы снизить ее себестоимость в три раза и создать дополнительные стимулы для инвесторов, которые сегодня опасаются вкладывать деньги в города «повышенной опасности», передает РИА «Новости».
«Какой бизнесмен сегодня пойдет вкладывать миллионы рублей “под трубу”, в категорированный город? Чтобы привлечь его, нужны дополнительные экономические стимулы, одним из которых могла бы стать дешевая электроэнергия», - сказал Косырев.
http://www.atomic-energy.ru/news/2011/03/24/20192
По манагерским меркам - все нормальные люди - "совки"
|
|
|
