PRoAtom

(Всего: 0)
от на 13/07/2011

Петух, ВОУ нужен не для энергетики, а для войны. Держать ВОУ опасно не нам, русскому народу, а тем, кому ты сладко сосешь, петушня ты либеральная. . Китай готов купить весь наш ВОУ по полной его стоимости, проблем со спросом на ВОУ нет. То что США нужен наш НОУ, а не наш ВОУ - нас не ебет. То что США желают платить (кому интересно?) за наш НОУ по средней, а не индивидуальной стоимости его получения - нас не ебет. Полмиллиона тонн нашего отвального НОУ они вообще забрали бесплатно. Раз США нужен не какой-нибудь НОУ, а НОУ полученый именно из ВОУ, то и платить они должны за полную стоимость ВОУ, ведь без этих затрат по обогащению не было бы НОУ с нужным им потребительным качеством - быть полученым именно из ВОУ, а не из чего-то другого. Зачем им нужно именно такое потребительное качество НОУ, требует ли того безопасность мигового сообщества или там уггозы теггогизма - никого это не ебет, хочешь - плати, если мы захотим продать. . По трудозатратам стоимость ВОУ куда больше цены нефтяного эквивалента ВОУ, ведь атомная энергия дороже нефтяной. Если не считать кучки устаревших компьютеров для ИТЕФа, пока что Россия не увидела оплаты даже по этой смехотоворной цене. США заплатило за наш ВОУ только своим подставным шлюхам кириенкопутиномырдинам, то есть самим себе.