|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ответы комментаторам - 'будущее покажет!' (Всего: 0) от на 12/08/2011
"Стабильная и управляемая геометрия АЗ устанавливается без каких-либо
препятствий. Исходная АЗ - это ионный расплав тетрахлорида урана с
хлоридом калия при температуре 750 С. с плотностью 3,1 г/см3 на поверхности теплоносителя - свинца с плотностью 9,5 г/см."
Вы
предложили расплавно-солевой реактор на основе использования хлоридных
солей. Это идея имеет довольно большую историю. В свое время с
хлоридными солями много занимались в ORNL. Вот краткое резюме их опыта:
Хлор значительно менее
эффективно, чем фтор, замедляет нейтроны, его соли обладают рядом других преимуществ,
ценных для быстрого реактора, а именно:
- меньшие температуры плавления у хлоридных композиций по
сравнению со фторидными;
- высокая растворимость трихлоридов плутония и других
трансурановых элементов.
Тем не менее, через некоторое время после получения определенного опыта,
от хлоридных солей отказались по следующим основным причинам:
- основной стабильный изотоп хлора 35Cl имеет большое сечение
захвата (30 барн) и большое сечение (n, p) реакции;
- при радиационном захвате нейтрона 35Cl превращается в
долгоживущий радиоактивный изотоп 36Cl, имеющий период полураспада 300 000 лет;
- только изотоп хлора 37Cl обладает приемлемыми
нейтронно-физическими свойствами, но использование только этого изотопа требует
дорогостоящей изотопной очистки природного хлора от изотопа 35Cl;
- хлоридные соли, как показал опыт их работы в
экспериментальных петлях, проявляли себя более агрессивно, чем фторидные,
демонстрируя крайне высокую степень коррозии конструкционных материалов.Поэтому на сегодняшний день считается более предпочтительным основываться на фторидных реакторных технологиях.
|
|
|