PRoAtom

(Всего: 0)
от на 07/09/2011

По версии руководителя предприятия, проблемы у верфи возникли из-за срывов ОАО "Концерн "Росэнергоатом" финансирования строительства плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС)
------------------------------------------------------------------------
Ну блин сколько же можно доить концерн рейдерам? Вечно что ли?

Смешно!
На самом деле Зам. генерального директора концерна "Росэнергоатом" Завьялов С.Н. который управляет Дирекцией строящихся ПАЭС, выходец из Межпромбанка олигарха Пугачева! Охарактеризован СМИ как "менеджер с большим потенциалом". Он был руководителем проекта, управлял Выборгскими заводами, был руководителем проекта в МПБ (Межпромбанке), где и протшел тест на лояльность банку.
Затем он был внедрен Межпромбанком в концерн "Росэнергоатом" на должность зама Обозова, и как опытный кораблестроитель возглавил новый проект - плавучую атомную станцию. Первое что он сделал - повернул денежные потоки из СЕВМАША в Питер, на Балтийский завод. Ну а так как Балтзавод рассчитывался через МПБ Пугачева, то и поток денег концерна там же и исчез. В Межпромбанке. Объявился поток где то во Франции, по месту пребывания олигарха Пугачева.
В результате наступил финансовый коллапс проекта, зато олигарх Пугачев был спасен - все таки 2.7млрд.руб. это деньги.
Когда Центробанк очнулся и начл банкротить МПБ, было уже поздно - деньги концерна никто возвращать не собирался и не собирается. Более того - подход совершенно реалистичный - если глупцы из концерна так легко принимают в свои ряды тех кто этот же концерн кидает, то почему бы и дальше так не поступать?!
Так что врет г.Фомичев в полный рост, а фактически он уже никто, как мавр он свою задачу выполнил.
А проект жаль - если бы его возглавил опытный атомник концерна, он бы давно уже состоялся.
Так что все приключения этого проекта еще впереди!

Аналитик (банковский)