PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
ОЯТ не перерабатывать! Только захоранивать, не нарушая оболочек твэлов
Согласен
Согласен с оговорками
Не согласен

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Возможности струйных технологий в энергетике (Всего: 0)
от на 18/01/2012

Считали и прикидывали.Если делать на сверхпроводниках и с мощным бустером для высокой светимости положительный выход энергии не менее 80 раз.Это только по предварительным прикидкам.В импульсном режиме можно ещё поднять поток  и тогда до 100 раз.Если делать на горячих магнитах, то конечно КПД ниже.Так что овчинка стоит выделки. Я просто не являюсь сторонником большой ядерной энергетики.Слишком тяжелая инфраструктура при нерешенных проблемах ЗАЯТЦ и вообще наложил бы мораторий на строительство новых блоков в мире лет на 30 до разработки новой технологии по одной простой причине - они портят природный уран в огромных количествах, слишком низкое выгорание и слишком много ОЯТ и РАО. О преимуществах гибридных систем - использование только природного урана и полный дожиг трансуранов и актинидов. Из недостатков - сложная геометрия АЗ и проблемы теплосъема, которые впрочем решаются. Можно делать модульные установки с общей системой теплосъема.Есть много интересных инженерных решений. И самое главное - компактность и 100% ядерная безопасность позволит размещать их ближе к потребителю. Также не нужно огромных тяжелых фундаментов, соответственно размещать можно почти везде, в то числе и в карстовых зонах юга Подмосковья.Предварительные прикидки показывают, что уровень кап.затрат на 1 квт мощности около 1500 долларов, то есть ниже, чем у реакторных установок и сравним с газотурбинными установками. Вопрос - почему этим никто не занимается. Ответ очень простой - раскручен огромный и очень тяжелый маховик большой реакторной ЯЭ и создавать конкурентов никто не будет, тем более, что это всего лишь прикидки.Росатому это не нужно, ускорительный главк раздавлен, думаю, что не просто так, по недоумию. Минобрнаука - ведомство очень темное и загадочное. а Национальный исследовательский центр Курчатовский институт, даже говорить не буду...


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru