PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Приватен ли атом? (Всего: 0)
от на 11/02/2012

Когда принималась ФЦП "Развитие атомногоэнергопромышленного комплекса до..." звучали громкие заявления от Кириенко и пр., что атомная промышленность к 2015 выйдет на полную самоокупаемось, т.е. не будет брать деньги из бюджета на гражданскую часть, а будет содержать отходную часть, переработку-хранение ОЯТ, отралевую науку (в т. ч. НИИАР, ФЭИ),  разработки инноваций, будет финансировать добычу и обогащение и т.д. за счет получения прибыли от АЭС, оказания услуг сетевых операторов (ИНТЕР РАО и пр.) и др. коммерческих проектов (в т. ч. зарубежное строительство и услуги).
Потом к этому добавилось еще масса бюджетного финансирования военного, котороечастично используется для гражданки, добавилась ФЦП ЯЭНП. Каждый год Росатом рабортует об прибылях своих гражданских предприятий, в том числе о прибыльности НИИАР, ФЭИ, Росэнергоатома, ТВЭЛа, АРМЗ, Техснабэкспорта и пр. Прибыли озвучивают в сотни млрд. руб. И что же мы видим? НИИАР, ФЭИ - в разрухе, бюджетное финансирование только растет. Куда идет прибыль?? Где именно ложь?
Идут громкие заявления, что о "Прорыве", что необходимо работать тройками Главный Конструктор-Генереальный проектировщик-Научный руководитель, забывая что Научный руководитель как класс ОТСУТСТВУЕТ в современной России. Все спекуляции о его наличии - способ получить поддержку от РНЦ КИ, ФЭИ в Росатоме и правительстве при обосновании (выбивании) финансирования на бюджетное финансирование проектов ("Прорыв" - особо циничной в этом).
Активно обсуждается приватизация атомной промышленности. Что же будет приватизировано? По факту приватизировать будет выгодно только относительно новые генерирующие мощности (которые еще долго не надо будет выводить из эксплуатации), причем проданные только за заниженную на 60-80% себестоиомсть (посчитанную по изложенным в проектной документации цифрам, неотражающим реальные затраты). Возможен и другой вариант - продажа за заниженную на 40% себестоиомость и, чтобы не дразнить электорат, преференции другим способом (примеров тому масса - Вексельберг, Дерипаска, Усманов, Евтушенков и пр. - разрешение оффшоров, фиктивного экспорта, скрытого толлинга, дешевые невозвращаемые кредиты и пр.)+особые завышенные тарифы. И в том, и в другом случае инфраструктура (убыточная часть) АЭС останется в дотировании государством через Росатом.
Подобные схемы мы видим и при полчении генерирующих мощностей у Реновы, и у Евросибэнерго. За Вексельбергом стоит Медведев, за Дерпаской - Путин.
Вот только какова цель такой приватизации?



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru