PRoAtom

(Всего: 0)
от на 13/02/2012

Вот здесь готов поспорить. До середины 90-х и даже до 2000 года МИФИ собственно и был таким университетом. В нем делались прекрасные работы. В разное время разработки МИФИ использовались как для исследовательских расчетов, так и непосредственно для проектных работ (в 80-х годах их программы активно использовались в ФЭИ в расчетах реакторов типа БН, на Шевченковской АЭС- сопровождение эксплутации БН-350). В настоящее время активно используется НОСТРА (разработаннная совместно с ушедшими впоследствии в РНЦ КИ сотрудниками ВНИИАЭС), а также ГЕТЕРА. Большое количество программ внедрено на Курскую АЭС и Смоленскую. Другое дело, что все это постепенно угаласало и сейчас сошло практически на нет, поскольку примерно в 1993 году заказы от Минатома, а потом от Росатома исчезли. Смычка осталась в основном на уровне ЭНИКО ТСО МИФИ, которое сейчас траснфоримровалось в коллектив при кафедре 2. Кстати, там очень хорошо представлены талантливые студенты и аспиранты разных кафедр (2, 13 и 5). В любом случае - МИФИ - это лучшее из того, что осталось. С чем сравнивать есть, периодически руковожу дипломниками, среди которых процентов 50% довольно приличные, чего не могу сказать, например, об Обнинском ИАТЭ. Не далее как в прошлом году совместно с одним выпускником ОИАТЭ выполнял расчеты для верификационного отчета. Для меня это кончилось тем, что в течение двух месяцев полностью пределывал за ним ВСЕ РАСЧЕТЫ ( и не я один). НИКОГДА В МОЕЙ ПРАКТИКЕ (16 лет работы) ТАКОГО НЕ ПРОИСХОДИЛО С ВЫПУСКНИКАМИ МИФИ. Несколько лет назад приходилось читать лекции в МЭИ - напоролся на то, что у ребят полностью отстутствует математическая подготовка, проблема сделать простейште выкладки. Пожалуй только среди бауманцев пока с такими примерами не сталкивался, вроде бы МГТУ пока держится.